Vážená paní ministryně,
děkuji za předešlou odpověď na interpelaci, ale informace obsažená ve vaší odpovědi ze dne 23. září 2020 pod č. j. MSP-100/2020-ODKA-ORG/7 na moji písemnou interpelaci vyvolává další otázky. Jednak je s podivem poměrně nízký počet podnětů vůči Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Služby kriminální policie a vyšetřování Policie České republiky, které byly řešeny vrchními státními zastupitelstvími, a současně je ze sdělených počtů zřejmá regionální nevyrovnanost vzhledem k územní působnosti VSZ v Praze a v Olomouci. Současně lze vnímat jako zásadní sdělení, že řešení podnětů vůči PČR je svěřeno státním zástupcům krajských státních zastupitelství, resp. Městskému státnímu zastupitelství v Praze.
Z těchto důvodů žádám o doplnění odpovědi ve vztahu k činnosti všech státních zastupitelství ve stejném rozsahu jako v původní interpelaci:
- Kolik podnětů vyřídila krajská státní zastupitelství, resp. Městské státní zastupitelství v Praze či jiná státní zastupitelství v posledních deseti letech na nezákonný postup příslušníků ÚOOZ?
- V kolika případech bylo zahájeno trestní stíhání příslušníků ÚOOZ a s jakým výsledkem? O jaké případy se jednalo?
- V kolika případech bylo prověřování příslušníků ÚOOZ odloženo? O jaké případy se jednalo?
- V kolika případech byl podnět na příslušníky ÚOOZ odevzdán do kázeňského řízení? O jaké případy se jednalo?
- V kolika případech byl podnět na příslušníky ÚOOZ uložen bez dalšího opatření? O jaké případy se jednalo?
- V kolika případech došlo k odejmutí prošetřování nebo prověřování takového podnětu Generální inspekci bezpečnostních sborů, z jakého důvodu a s jakým výsledkem? O jaké případy se jednalo?
- Děkuji za Vaši odpověď ve lhůtě stanovené Jednacím řádem PS PČR.
S pozdravem
Mgr. Jana Černochová
ODPOVĚĎ MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI NA INTERPELACI NALEZNETE ZDE