Vážený pane ministře,
obracím se na Vás ve věci adekvátnosti provedených bezpečnostních opatření Policií ČR při veřejném shromažďování. 17. listopadu 2015 v ulici Albertov na Praze 2 a 22. listopadu rovněž v ulici Albertov, ale i na Václavském náměstí či Národní třídě proběhlo k příležitosti připomínky událostí listopadu 1939 a 1989, hned několik veřejných shromáždění.
Jsem si dobře vědoma, že v současné době jsme ve velice pohnuté době, kdy dochází k neutěšené bezpečnostní situaci plné hrozeb teroristických útoků. Avšak to by nemělo znamenat, že rezignujeme na základní práva vyjadřovat svobodně svůj názor a nemožnost uctění památky v den státního svátku, kdy dochází k selekci obyvatelstva, ne podle významu pro bezpečnost chráněných osob, ale kvůli politickému či jinému, odlišnému, názoru a postoji. Podle Ministerstva vnitra resp. Stanoviska odboru bezpečnostní politiky a prevence kriminality („OBPPK“) k postupům Policie ČR při shromážděních dne 17. listopadu 2015 vydané 20. listopadu 2015 je zřejmé, že v souladu a podle zákona shromažďovacího: „svolavatel či pořadatel shromáždění nemůže bez dalšího z místa shromáždění vykazovat názorové odpůrce nebo jim na toto místo zamezovat vstup, pokud se nechovají v rozporu se zákonem a nenarušují poklidný průběh shromáždění...“. Bohužel v případě zmiňovaného shromáždění dne 17. listopadu 2015 na Albertově se k zamezování vstupu dělo i za doprovodu Policie ČR, ačkoliv nebyla důvodná obava, že shromáždění bude rušeno a především svolavatel nepožádal o ochranu shromáždění. Stanovisko OBPPK uvádí, že: „…dle OBPPK dostupných informací taková žádost ze strany svolavatelky podána nebyla…“.
Chci Vás ubezpečit, že si profesionální práce příslušníku Policie ČR velice vážím a chápu oprávněné důvody Policie ČR při zajišťování bezpečnosti omezovat svobodný pohyb osob a podobná opatření, ale nemohu dovolit, aby jejich práce a provedená opatření byla zneužívána pro soukromé účely, svévolně ohýbána a znevažována v očích veřejnosti.
Ráda bych se Vás v této souvislosti dotázala na následující otázky. Byla podle Vás bezpečnostní opatření provedená Policií ČR dne 17. 11. 2015 na Albertově přiměřená? Proč nebylo zapotřebí provést obdobná bezpečnostní opatření i na jiných veřejných shromáždění, kterých se taktéž účastnili přední čeští ústavní činitelé a jiné důležité osoby veřejného života? Kdo posoudil hrozící rizika a prostředky k zajištění bezpečnosti? Podle metodiky či analýzy Policie ČR? Pokud ano, jaké? Zasluhuje podle Vás menší míru ochrany a bezpečnostní opatření veřejné shromáždění, které proběhlo 22. listopadu 2015 v ulici Albertov a na Václavském náměstí, které bylo, co do počtu zúčastněných, početnější a kde taktéž nechyběli jak volení zástupci, tak rektoři a další významné osobnosti českých vysokých škol? Myslíte si, že je správný a oprávněný postup, kdy pořadatelé de facto úkolují Policii ČR a selektují účastníky veřejného shromažďování? Pokud dochází k této selekci, podle jakých parametrů či metodiky se Policie ČR rozhoduje a postupuje? Nejedná se podle Vás o zásah do svobodného shromažďování? Jaké důvody vedli Policii ČR k tomu, že nebyli zástupci studentů a další občané vpuštěni do chráněného prostoru např. v doprovodu policistů nebo bezprostředně po dokončení bezpečnostní prohlídky vyhrazeného perimetru, kde se pamětní deska nachází? Z jakého důvodu nebylo možné provést osobní kontrolu jako v případě vybraných lidí, kteří byli vybírání pořadatelem a vpuštěni do vyhrazeného bezpečnostního perimetru Policií ČR? Nebyla podle Vás flagrantně porušena zásada přiměřenosti podle zákona o policii? Vnímáte to jako problém a otřesení v důvěru občanů v práci Policie ČR? Jaké budou Vaše další kroky v této věci?
Děkuji za Vaši odpověď ve lhůtě stanovené Jednacím řádem PS PČR.
S pozdravem,
Mgr. Jana Černochová